Das Christliche Forum des Vereins bibelfester Christen e.V.

[Christof]

mit Unterstützung kann jeder auch ein Elberfelder-, Schlachter- oder Lutherbibel verstehen.

Den Hippies schenken wir eine auf Hanfpapier

[ralf-fennig]

Meine Lieblingsbibel ist die "Schlachter 2000" - eindeutig.
Früher habe ich auch die "Hoffnung für Alle" gelesen, und ich mag ja auch die derbe Luther-Sprache - aber die Schlachter hat mein Vertrauen als eine der letzten "unrevidierten" Bibeln.

[alkuin]

Ich arbeite mit der "Pattloch-Bibel" - das ist die genaueste katholische Übersetzung und lese mit der Zürcher Bibel (eine sehr genaue evangelische) gegen.

[Christof]

Its die Pattloch-Bibel aus dem Lateinischen?

[alkuin]

Nö - das gibt es schon lange nicht mehr. Die Allioli ist die letzte gewesen.
Die Übersetzung des Pattlochverlages gilt übrigens auch in evangelikalen Kreisen als genaue Übersetzung.

[Christof]

Schon wieder was gelernt.

Ich hab noch eine "Wuppertaler Studienbibel"; AT 9 Bände, NT 5 Bände, sehr schöne Auslegung.

Christof

[firejumper]

Hallo Leute,

meine Lieblingsbibel ist die "HOFFNUNG FÜR ALLE",
aber ich arbeite auch mit der LUTHERBIBEL!

[Christof]

Hallo firejumper, hallo zusammen,

esgibt auch ein Programm e-sword. Da kann man sich eine Elberfelder, eine Luther, eine Schlachter und eine neue Evangelische Übertragung runterladen und vergleichen.

Christof

[alkuin]

Kann man mit der HfA wirklich Bibelarbeit "machen"?
Das ist doch eher eine freie Übertragung - oder?

liebe Grüße

[firejumper]

Hallo Leute,

Mit der Bibel "HOFFNUNG FÜR ALLE" arbeite ich deshalb so gerne, weil ich oftmals Probleme mit den "alten" Worten und deren Bedeutung habe.
Z.B.: "Weib" ist heute ein Schimpfwort, früher war das aber einfach nur das gebräuchliche Wort für Frau.
Die Übersetzung ist, wie in jeder anderen Bibel, getreu. Nur halt mit moderen, im deutschen Sprachgebrauch befindlichen (für mich) verständlicheren Worten.

[alkuin]

Also "Weib" hat auch die letzte Überarbeitung der Luther nicht mehr, aber die HfA als "Wortghetreu" ist doch etwas gewagt.
Warum nicht die Schlachter 2000 oder die Rev. Elberfelder? Beide sind gut lesbar und verwenden Wörter, die auch "geistlich" deutbar sind. Ebenso auch die Neue Zürcher.

Das ist ja das eigentliche Problem an der HfA und ähnlichen (die Volxbibel ist da nur das Extrem) - ist unsere Umgangssprache wirklich für das Wort Gottes geeignet? Oder sollten wir doch eher Wörter verwenden, die aus einer Sprache stammen, welche durch die Lutherübersetzung (christlich) geformt und ausgeprägt wurde?

http://www.bibelkreis.ch/themen/hfa.htm
guter link zur HfA in der alten Fassung. Es wurde einiges verändert, aber die Grundtendenz zur "modernen" Denkweise ist eigentlich immer noch vorhanden.

liebe Grüße

[firejumper]

Hallo alkuin,
hallo Leute,

schon öters ist in meinen Dialogen die Schlachter Bibel ins Gespräch gekommen.
Ich werde sie mir mal zulegen!

[alkuin]

Sie beruht auf dem Textus Rezeptus und unterscheidet sich dadurch in einigem von der HfA.

Ist aber ne gute Übersetzung. Als Studienbibel (mit den Mc Arthur Kommentaren) ist sie aber auch empfehlenswert.

http://www.sermon-online.de/search.pl?lang=de&id=2505&title=&biblevers=&searchstring=&author=0&language=0&category=0&play=0
als pdf - datei zum angucken

alles Liebe